Formen kognitiver Belastung bei der Bewältigung technologiebasierter authentischer Testaufgaben - eine Validierungsstudie zur Abbildung von beruflicher Kompetenz

bibb.id172098
bibb.voevzlinkhttps://res.bibb.de/vet-repository_762782
dc.contributor.authorBley, Sandra [Verfasser]
dc.contributor.authorWiethe-Körprich, Michaela [Verfasser]
dc.contributor.authorWeber, Susanne [Verfasser]
dc.date.accessioned2018-12-17T19:29:03Z
dc.date.available2018-12-17T19:29:03Z
dc.date.issued2015
dc.description.abstract"Kompetenzen valide abzubilden bedeutet im Sinne Messincks (1989; 1995) integrative empirische Evidenzen für die Angemessenheit der Leistungsmessung zu erbringen. Eine Quelle fehlerhafter Fähigkeitseinschätzungen entsteht durch Aktivierung unbeabsichtigter kognitiver Kapazitäten (Belastungen). Unter Berücksichtigung der Cognitive Load Theory (Sweller 2004; van Merrienboer/Kirschner 2013) wurden zur Messung von Intrapreneurship-Kompetenz 18 authentische Testaufgaben technologiebasiert konstruiert. Dabei wurde versucht, unerwünschte (extraneous cognitive load:=ECL) Belastungen möglichst vollständig in der Testplattform zu reduzieren und konstrukt-relevante (intrinsic cognitive load:=ICL) Belastungen in den Testaufgaben - durch Kombination theoriebasierter (CL-Kriterien - systematisch in ihrer Höhe zu verändern. Die vorliegende Studie prüft mittels einer kombinierten Analyse aus verbalen Protokollen (Studien Lauten Denkens) und tasächlich erbrachten Leistungen von 26 Auszubildenden, inwiefern ICL und ECL in der intendierten Weise beim Lösen der authentischen technologiebasierten Testaufgaben (zum Intrapreneurship) vorkommen. Die Validierung erfolgt im Mixed Method Desing: Über varianzanalytische und und grafische Tests werden aufgabenbasiert Abeichungen zu intendierten ICL und ECL identifiziert, mittels qualitativer Analysen werden Erklärungsmuster für die Abweichungen herausgearbeitet. Die Studie zeigt bei einer Vielzahl der Aufgaben erwartungskonforme Ergebnisse. Identifzierte Abweichungen und zugehörige Erklärungsmuster für ICL und ECL liefern konkrete Überarbeitungsvorschläge für das vorliegende Testinstrument und darüber hinaus wegweisende Handlungsempfehlungen für die Konstruktion technologiebasierter authentischer Testaufgaben." (Autorenreferat, BIBB-Doku)
dc.description.versionreferiert
dc.format.extentS. 268-294
dc.format.illustrationLiteraturangaben, Abb., Tab.
dc.format.mediumZeitschriftenaufsatz
dc.format.mediumElektronische Ressource
dc.identifier.urihttps://bibb-dspace.bibb.de/handle/BIBB/762782
dc.language.isode
dc.relation.ispartofZeitschrift für Berufs- und Wirtschaftspädagogik
dc.relation.ispartofvolume111 (2015), H. 2
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subject.classificationL 6.2.1 Standards/Gütekriterien
dc.subject.classificationL 6.3.1 Diagnose- & Messinstrumente
dc.subject.otherKompetenzfeststellung
dc.subject.otherUnternehmerische Qualifikation
dc.subject.otherValidität
dc.subject.otherCognitive Load Theory
dc.titleFormen kognitiver Belastung bei der Bewältigung technologiebasierter authentischer Testaufgaben - eine Validierungsstudie zur Abbildung von beruflicher Kompetenz

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
zbw201502026801.pdf
Size:
812.13 KB
Format:
Adobe Portable Document Format

Collections