Erfolg im Peer Review : wissenschaftliche Begutachtungen durchführen und überstehen

bibb.id139502
bibb.publishernameHuber
bibb.publisherplaceBern
dc.contributor.authorWager, Elisabeth [Verfasser]
dc.contributor.authorGodlee, Fiona [Verfasser]
dc.contributor.authorJefferson, Tom [Verfasser]
dc.contributor.authorDickersin, Kay [Mitarbeiter]
dc.contributor.authorFletcher, Robert H. [Mitarbeiter]
dc.contributor.authorFltcher, Suzanne W. [Mitarbeiter]
dc.contributor.authorSmith, Richard [Mitarbeiter]
dc.contributor.authorErckenbrecht, Irmela [Übersetzer]
dc.coverage.spatialCH
dc.date.accessioned2018-12-17T17:31:52Z
dc.date.available2018-12-17T17:31:52Z
dc.date.issued2007
dc.description.abstractIn der Wissenschaft entscheiden Peer-Review-Verfahren über Karrieren. Veröffentlichungen, aber auch Forschungsgelder und Beförderungen werden aufgrund von Gutachten anderer Fachwissenschaftler bewilligt oder abgelehnt. Wie gut sind diese Verfahren? Wie lassen sich Voreingenommenheit und Interessenkonflikte vermeiden? Wäre die Offenlegung der Gutachter eine Alternative zum anonymen Peer Review? Und wie verändert sich Peer Review in Zeiten der elektronischen Manuskripteinreichung und Publikation? Solchen Fragen geht dieser Band nach. Er bietet Gutachtern klare Leitlinien für ihre Arbeit - und erklärt jüngeren Wissenschaftlern, wie sie ihre Chancen maximieren können, Peer-Review-Verfahren erfolgreich zu überstehen." (Verlag, BIBB-Doku)
dc.format.extent168 S.
dc.format.illustrationLiteraturverz.
dc.identifier.isbn978-3-456-84420-6
dc.identifier.urihttps://bibb-dspace.bibb.de/handle/BIBB/751713
dc.language.isode
dc.publisherHuber
dc.subject.classificationL 6.2 Qualitätsmanagement/Qualitätssicherung
dc.subject.otherEvaluation
dc.subject.otherPeer Review
dc.subject.otherEffektivität
dc.titleErfolg im Peer Review : wissenschaftliche Begutachtungen durchführen und überstehen
dc.typeBuch

Files

Collections