Der DQR-Vorschlag im Stresstest - Pragmatismus versus Powerplay bei der experimentellen Zuordnung von Qualifikationen

bibb.citedinbibbZitation von einer BIBB-Publikation
bibb.id158256
dc.contributor.authorSpöttl, Georg [Verfasser]
dc.date.accessioned2018-12-17T18:38:03Z
dc.date.available2018-12-17T18:38:03Z
dc.date.issued2012
dc.description.abstract"Um exemplarisch ausgewählte Qualifikationen des deutschen Bildungssystems lernergebnisorientiert zu beschreiben, sind 2009 vier berufsfeldbezogene Arbeitsgruppen beauftragt worden, erste Vorschläge für Niveauzuordnungen zu unterbreiten. Georg Spöttl beleuchtet in seinem Artikel dieses Verfahren kritisch. Zudem wird den Fragen nachgegangen, ob tatsächlich ein Beitrag geleistet würde, einen europäischen Bildungsraum in Anlehnung an die Zielperspektiven des Kopenhagen-Prozesses zu unterstützen, und ob nicht die dringende Notwendigkeit bestehe, den weiteren Entwicklungs- und Umsetzungsprozess des DQR durch einen entsprechenden (berufs-)bildungspolitischen Diskurs zu finden." (Hrsg., BIBB-Doku)
dc.format.extentS. 225-242
dc.format.illustrationLiteraturangaben
dc.identifier.urihttps://bibb-dspace.bibb.de/handle/BIBB/757903
dc.language.isode
dc.relation.ispartofDer Deutsche Qualifikationsrahmen (DQR) : ein Konzept zur Erhöhung von Durchlässigkeit und Chancengleichheit im Bildungssystem? / Karin Büchter [Hrsg.] ; Peter Dehnbostel [Hrsg.] ; Georg Hanf [Hrsg.]
dc.subject.classificationS 2.2.4 Anrechnung, Prüfung & Zertifizierung
dc.subject.otherDeutscher Qualifikationsrahmen
dc.subject.otherLernergebnisorientierung
dc.subject.otherKritik
dc.titleDer DQR-Vorschlag im Stresstest - Pragmatismus versus Powerplay bei der experimentellen Zuordnung von Qualifikationen
dc.typeText
dc.typeSammelbandbeitrag

Files