Wissenschaftlicher Bibliothekar 2000 - hic Rhodus, hic salta : Bemerkungen zu Helmut Oehlings Thesen zur Zukunft des Fachreferenten

item.page.bibb.id

90338
Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.bibb.publisherplace

item.page.bibb.participation

item.page.bibb.citedinbibb

item.page.bibb.researchfocus

item.page.bibb.reviewof

item.page.bibb.citationdr

Abstract

Die Autoren artikulieren einige Grundsätzliche Einwände und Bedenken gegen die von H. Oehling vertretenen Thesen zur "Zukunft des Fachreferenten" im höheren Dienst in wissenschaftlichen Bibliotheken, in denen die Kernkompetenz in der akademischen Qualifikation des wissenschaftlichen Bibliothekars gesehen wird und Verwaltungsfunktionen nicht zu den Kernaufgaben gehören. Demgegenüber vertreten die Autoren die Auffassung, dass die Aufgabe des wissenschaftlichen Bibliothekars "nicht darin (besteht) Leistungen in Forschung und Lehre zu erbringen, sondern Dienst- und Serviceleistungen für Forschung und Lehre." Die Rolle der Bibliothek ist eher einem Betrieb als einer akademischen Veranstaltung vergleichbar, die neuen informationstechnologischen und betriebswirtschaftlichen Herausforderungen machen die Bibliothek "zu einem spannenden, kreativen und zukunftsfähigen Arbeitsfeld." (IAB 2)

Description

Keywords

Citation

item.page.bibb.voevzlink

item.page.bibb.additionallink

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By